Kimi 是怎么取网页的？
Kimi 官方的爬虫政策页写明了三个爬虫，作用不同（2026-11-06 打开原文核对，页面没有日期）：
| 爬虫 | 作用（官方说法） | 拦住以后 |
|---|---|---|
| Kimi-SearchBot | 为 Kimi 的搜索功能分析页面相关性、建索引 | 页面不会出现在 Kimi 搜索结果里 |
| Kimi-User | 用户发起的动作，例如总结某篇文章、回答需要实时取网页的问题 | 官方提醒可能降低在用户指定搜索里的可见度；robots.txt 可能不直接适用 |
| KimiBot | 可能用于训练 Kimi 的基础模型 | 表示内容不用于训练 |
所以想出现在 Kimi 的搜索里，要放行的是 Kimi-SearchBot 和 Kimi-User，拦不拦 KimiBot 只影响训练。放行写法见 AI 爬虫的 robots.txt 怎么写？，最少是这样：
User-agent: Kimi-SearchBot Allow: / User-agent: Kimi-User Allow: /
官方还说：每个子域名是单独的来源，需要自己的 robots.txt；不要按 IP 拦，否则可能连 robots.txt 都读不到。
Kimi 的搜索怎么挑来源？
Kimi 开放平台的联网搜索文档（给开发者的 API）写道：Pro 版返回按相关性排序的网页片段，每个片段带网页标题、链接和站点信息，并有一个表示来源权威程度的 authority 字段。文档没有写底层用哪个搜索引擎，也没有写 authority 怎么算。这是 API 文档，Kimi App 是否同样，官方没写，未核实。
豆包的来源是怎么选的？
我们没有找到豆包官方对 App 里参考资料来源的说明，未核实。能查到的是媒体报道：火山引擎 2026-07-28 上线「豆包搜索」服务，据报道从站点和创作者两个维度建立权威分级，过滤低质信息。我们没有打开火山引擎的官方原文，所以这一条只能当线索，不当事实。
中文内容站应该做什么？
下面分开写：哪些是官方说法，哪些是推断。
| 做法 | 依据 |
|---|---|
| 放行 Kimi-SearchBot、Kimi-User | 官方：Kimi 爬虫政策页 |
| 正文直接写在 HTML 里，价格、功能、一句话介绍不靠脚本 | 推断：Kimi 取网页转成 Markdown 的接口存在，是否执行脚本官方没写 |
| 中文页有独立网址和中文标题，不靠浏览器翻译 | 推断：官方没有写多语言处理；通用做法见多语言指南 |
| 百度、必应都提交收录 | 推断：豆包、Kimi 的搜索是否依赖它们，官方没写；先让页面在主流搜索里能被找到是通用做法 |
| 在中文社区、知乎、公众号上有对产品的如实描述 | 推断：「来源权威分级」来自媒体报道，未核实 |
多语言页面的网址和 hreflang 做法见 多语言网站怎么写 hreflang？AI 搜索怎么处理？；Bing 收录见 Bing Webmaster Tools 怎么设置？导入、sitemap、IndexNow 一步步来。DeepSeek 的情况见 怎么让 DeepSeek 推荐我的产品？。
怎么知道有没有被推荐？
在豆包和 Kimi 里用你的买家会问的问题，开联网搜索，同一个问题问三次，记下有没有提到你、列了哪些参考网页。看三次里出现几次，而不是某一次的回答。
常见问题
Kimi 的爬虫叫什么？
Kimi 官方列了三个：Kimi-SearchBot（搜索索引）、Kimi-User（用户发起的取网页）、KimiBot（可能用于训练）。2026-11-06 核对。
拦住 KimiBot 会让 Kimi 搜不到我吗？
官方说拦 KimiBot 表示内容不用于训练；拦 Kimi-SearchBot 才会不出现在搜索结果里。
豆包会引用哪些网站？
官方没有找到说明，未核实。媒体报道的站点权威分级也没有打开原文核对。
需要做百度收录吗？
这是推断：豆包、Kimi 的搜索是否依赖百度，官方没写。让页面在百度和必应都能被找到是通用做法。
能保证被推荐吗？
不能。回答每次不一样，官方也没有公布排序方式。
出处
- Kimi · Kimi Crawlers （2026-11-06 核对，页面无日期）
- Kimi · 开放平台 · 联网搜索 （2026-11-06 核对）
- kagentx 评测：案例页的数据，日期写在每个例子里。