ChatGPT 带来的访客，比 Google 的更愿意看下去吗？
在这一个站上是的。MochiStamp（LINE 贴图网站）2026-10-13 到 2026-11-05 的 GA4 数据里，来自 chatgpt.com 的 54 次会话有 74% 是有互动会话，来自 Google 自然搜索的 94 次会话是 46%，直接访问的 215 次是 20%。样本很小，下面逐项说明哪些能比、哪些不能。
| 来源 | 会话 | 有互动会话 | 有互动占比 | 95% 区间 |
|---|---|---|---|---|
| chatgpt.com / ai-assistant | 54 | 40 | 74% | 61%–84% |
| google / organic | 94 | 43 | 46% | 36%–56% |
| (direct) / (none) | 215 | 42 | 20% | 15%–25% |
| 全站合计 | 402 | 140 | 35% | — |
数据来自 GA4，2026-11-06 读取；看板里按来源的数据从 2026-10-13 才开始，所以这是 24 天，不是 28 天。区间是我们按样本量算的 Wilson 区间，用来提醒样本小，不是 GA4 给的。
「有互动会话」是什么意思？
GA4 官方定义：一次会话满足下面任一项就算有互动：时长超过 10 秒、有关键事件、有 2 次及以上页面或屏幕浏览。它不等于注册，也不等于付费。
所以「74% 有互动」只能说明这批访客大多没有看一眼就走。它是访客质量的一个信号，不是转化率。
那么注册率呢，ChatGPT 的更高吗？
这个站算不出来，所以不写。同期全站有 15 个注册，GA4 里有 9 次 sign_up 事件，但这两个数在我们的看板里都没有按来源拆开，没法说哪个注册来自 ChatGPT、哪个来自 Google。
如果你想自己算：在 GA4 的「探索」里用来源 / 媒介做维度、sign_up 事件做指标，就能得到按来源的注册数。设置方法见 怎么在 GA4 里看到来自 ChatGPT 的流量？。
这个对比有哪些不能下结论的地方？
- 只有一个站、24 天、chatgpt.com 54 次会话。区间宽达 23 个百分点。
- 两类访客进来的页面不同：我们没有把来源和着陆页交叉，无法排除「ChatGPT 把人送到信息更完整的指南页」这类解释。
- GammaSlide、kagentx 同期没有 chatgpt.com 来源的会话，没有第二个站可以对照。
- 没有核对到可靠的、公开的大样本研究，所以不引用「ChatGPT 流量转化率是 Google 的几倍」这类说法。
怎么在自己的站上比较？
1. 先确认 ChatGPT 的流量被记成了独立来源
GA4 默认渠道组里有 AI Assistant，来源是 chatgpt.com。设置检查见 怎么在 GA4 里看到来自 ChatGPT 的流量？。
2. 取同一个时间段，三个来源并排
会话、有互动会话、关键事件（注册、点击价格页）。时间段至少 4 周，样本不到 100 次会话时只当线索。
3. 再按着陆页拆一次
看 ChatGPT 的会话主要落在哪几页。那几页就是 AI 在引用你的页面，值得加深。做法见 怎么让 ChatGPT 推荐我的产品？。
4. 每两周重算一次
指标怎么选见 怎么衡量 AI 可见度？四个指标和一张可照做的表。看趋势，不看某一天。
MochiStamp 的内容里，和 ChatGPT 最相关的一篇是 MochiStamp 的 ChatGPT 转 LINE 贴图指南。哪篇带来了会话，数据里没有，这里只是它的入口。
常见问题
ChatGPT 带来的流量转化比 Google 好吗？
在 MochiStamp 这一个站上，chatgpt.com 会话的有互动占比是 74%，Google 自然搜索是 46%。注册率没有按来源拆开，所以转化率没法比较。
GA4 的「有互动会话」怎么定义？
时长超过 10 秒、有关键事件、或有 2 次及以上页面或屏幕浏览，满足任一项就算。
为什么不给注册率？
同期全站 15 个注册，但看板里注册没有按来源拆开。编造一个比例会误导。
ChatGPT 的流量会有多大？
这个站 24 天里，chatgpt.com 占全部 402 次会话的 13%，占 140 次有互动会话的 29%。其他站不一定如此，GammaSlide 和 kagentx 同期都是 0。
我自己的站该怎么验证？
在 GA4 里取同一时段，把来源、会话、有互动会话、注册事件并排，至少 4 周，样本太小时只当线索。
出处
- Google · Engaged sessions (Analytics Help) （2026-11 核对）
- kagentx 评测：案例页的数据，日期写在每个例子里。